Robot Scuabtha Monster REEMAN:
Gnéithe:
Nascleanúint: Ard-loingseoireachta uathrialach léasair agus seachaint constaicí fíor-ama.
Éifeachtúlacht: Is féidir suas le 1000㎡ in aghaidh na huaire a ghlanadh le bosca bruscair 30L.
Saol na Ceallraí: 9-10 uair an chloig oibríochta ar tháille amháin.
Sábháilteacht: Meicníochtaí iomadúla sábháilteachta chun imbhuailtí a chosc agus timpeallacht oibre sábháilte a chinntiú.
Inúsáidteacht: Eagarthóir balla fíorúil, bosca deannaigh mear-scaoileadh, agus feidhm scanadh brisphointe.
Praghas: Go ginearálta suite mar robot glantacháin tionsclaíoch lár-go-ard. Bheadh praghsáil bheacht ag brath ar chumraíochtaí sonracha agus ar chomhaontuithe ceannaigh ach tá sé iomaíoch dá shraith gné.
Cothabháil: Deartha le haghaidh cothabhála íosta, ag giaráil comhpháirteanna láidre agus dearadh éifeachtach.
K900 na hEilvéise:
Gnéithe:
Nascleanúint: Ardteicneolaíocht SLAM agus 3D dearcadh comhshaoil.
Éifeachtúlacht: Glanann sé suas le 1000㎡ in aghaidh na huaire freisin le coimeádán deannaigh 35L.
Saol na Ceallraí: 5 uair an chloig oibríochta agus 90-nóiméad ama luchtaithe.
Sábháilteacht: Seachaint bacainní uathrialaitheach, deartha le haghaidh limistéir ghuaiseacha agus deacair teacht orthu.
Inúsáidteacht: Suiteáil breiseán-agus-imirt, muirearú uathrialach, agus cothabháil íosta.
Praghas: Suite mar tháirge préimhe, rud a léiríonn a ardteicneolaíocht agus ardchaighdeán tógála. D’athródh praghsáil shonrach bunaithe ar chumraíochtaí agus comhaontuithe ceannaigh.
Cothabháil: Tá sé mar aidhm ag comhpháirteanna ardchaighdeáin agus tógáil soladach an gá atá le cothabháil rialta a laghdú.
Comparáid Costas-Éifeachtúlachta:
Monster REEMAN:
Buntáistí: Saol ceallraí níos faide, meicníochtaí sábháilteachta níos airde, agus gnéithe inúsáidteachta breise cosúil leis an eagarthóir balla fíorúil.
Míbhuntáistí: Cumas coimeádán deannaigh beagán níos lú i gcomparáid leis an K900.
K900 na hEilvéise:
Buntáistí: Am muirir thapa, coimeádán deannaigh níos mó, agus dearadh láidir do limistéir ghuaiseacha.
Míbhuntáistí: Saol ceallraí níos giorra i gcomparáid leis an Monster REEMAN.
Conclúid:
Braitheann an rogha idir an Monster REEMAN agus na hEilvéise K900 ar riachtanais shonracha agus ar bhuiséad. Tugann an Monster REEMAN saol ceallraí níos fearr agus gnéithe breise atá éasca le húsáid, rud a fhágann go bhfuil sé an-éifeachtach ó thaobh costais le haghaidh tascanna glantacháin ar scála mór a éilíonn uaireanta oibríochta fada. Ar an láimh eile, tá an K900 na hEilvéise oiriúnach do thimpeallachtaí a dteastaíonn timthriallta glantacháin tapa agus go minic, go háirithe i limistéir ghuaiseacha, lena luchtú tapa agus cumas deannaigh beagán níos mó.
Do ghnólachtaí atá ag lorg gnéithe sábháilteachta láidre agus amanna oibríochta níos faide, d'fhéadfadh go mbeadh éifeachtúlacht costais níos airde ag an REEMAN Monster. Mar sin féin, dóibh siúd a thugann tosaíocht d’athmhuirearú tapa agus cáilíocht tógála préimhe, d’fhéadfadh an K900 a bheith níos oiriúnaí d’ainneoin a gcostas tosaigh níos airde (Reeman) (Reeman) (Kemaro AG).